(लेस्टर मुन्सन नॉन-रेजिडेंट फेलो, यूनाइटेड स्टेट्स स्टडीज सेंटर, सिडनी विश्वविद्यालय)
सिडनी, 15 जुलाई (द कन्वरसेशन) अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर सप्ताहांत हुए असफल कातिलाना हमले के कुछ अलग निष्कर्ष निकालना अपने आप में दिलचस्प है। यह घटना, 6 जनवरी, 2021 के कैपिटल हिल दंगे का उल्लेख किए बिना, अमेरिकी राजनीति में वर्तमान में प्रचलित असभ्य बयानबाजी के लिए भरपूर मसाला प्रदान करती है।
हकीकत में, गोलीबारी की घटना खतरनाक तो है, लेकिन अमेरिकी इतिहास या यहां तक ​​कि राष्ट्रपति चुनाव के वर्तमान अभियान के संदर्भ में भी पूरी तरह से आश्चर्यचकित करने वाली नहीं है।
दोनों पार्टियों की ओर से विभाजनकारी और अतिवादी राजनीतिक अभियान अब आम बात हो गई है। ट्रम्प और राष्ट्रपति बाइडेन के बेटे हंटर के आपराधिक मुकदमों का राजनीतिकरण हो गया है। और अमेरिकी मतदाता अक्सर अपने पसंदीदा उम्मीदवार को वोट देने के बजाय दूसरी पार्टी के उम्मीदवार के खिलाफ वोट करने के लिए प्रेरित होते हैं।
हां, दोनों पार्टियों के कार्यकर्ता और अधिकारी मतदाताओं की भावनाओं का दोहन करके अभियान के लाभ के लिए गोलीबारी की इस घटना का फायदा उठाने का प्रयास करेंगे। राजनेता हत्या के प्रयास की भयावहता को उजागर करेंगे और विभिन्न घटनाओं को "अस्तित्व के लिए खतरा" घोषित करेंगे या इसी तरह की सर्वनाशकारी भाषा का उपयोग करेंगे।
लेकिन समग्र राजनीतिक माहौल, असुविधाजनक, शर्मनाक और कभी-कभी गहराई से चिंताजनक होते हुए भी, अमेरिकी राजनीतिक जीवन का पूरी तरह से अभूतपूर्व या चरम उदाहरण नहीं है।
स्पष्ट रूप से कहें तो: अमेरिकी राजनीति हमेशा से एक खूनी संघर्ष रही है।
राजनीतिक हिंसा का इतिहास
20वीं सदी के उत्तरार्ध में, एक अमेरिकी राष्ट्रपति की हत्या कर दी गई (जॉन एफ. कैनेडी), एक अन्य को घायल कर दिया गया (रोनाल्ड रीगन) और एक अन्य को निशाना बनाया गया (जेराल्ड फोर्ड)। इसके अलावा राष्ट्रपति पद के दो प्रमुख उम्मीदवारों (रॉबर्ट एफ. कैनेडी) और (जॉर्ज वालेस) की हत्या कर दी गई। इसी तरह की अन्य कई घटनाओं को विफल किया गया।
1960 से 1980 के दशक की शुरुआत तक अमेरिकी राजनीति अविश्वसनीय रूप से विभाजनकारी और हिंसक थी। 1971 और 1972 के वर्षों के दौरान, अमेरिका में 2,500 से अधिक राजनीतिक रूप से प्रेरित बम विस्फोट हुए (प्रति दिन लगभग पांच), जिनमें से ज्यादातर वियतनाम में युद्ध के खिलाफ वामपंथी प्रदर्शनकारियों द्वारा किए गए थे।
जैसा कि हाल के वर्षों में अमेरिका में तेजी से ध्रुवीकरण हुआ है, आज राजनीतिक माहौल फिर से अस्थिर हो गया है।
2011 में, प्रतिनिधि सभा के गैबी गिफ़ोर्ड्स को एरिज़ोना में एक कार्यक्रम में पैरानॉयड सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित एक व्यक्ति ने गोली मार दी और बुरी तरह घायल कर डाला। 2017 में, बर्नी सैंडर्स के एक समर्थक ने कई रिपब्लिकन कांग्रेसियों और कर्मचारियों पर गोली चला दी, जिससे लुइसियाना के प्रतिनिधि स्टीव स्कैलिस, जो अब सदन में बहुमत के नेता हैं, बुरी तरह घायल हुए।
और निश्चित रूप से, 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में चुनावी वोटों की गिनती के दौरान कैपिटल में ट्रम्प द्वारा उकसाया गया विद्रोह लाखों अमेरिकियों को यह विश्वास करने का अच्छा कारण देता है कि ट्रम्प और उनके समर्थक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के लिए खतरा बने हुए हैं।
डेमोक्रेट्स के लिए मौका
हत्या के प्रयास का एक और तात्कालिक परिणाम जून के अंत में हुई राष्ट्रीय बहस से बाइडेन को अस्थायी रूप से दूर करना होगा। हालाँकि, डेमोक्रेट्स के लिए यह राजनीतिक दुविधा दूर नहीं होगी।
बाइडेन की उम्र और उनकी कम होती लोकप्रियता को देखते हुए, पद के लिए उनकी फिटनेस के बारे में धारणाओं को बढ़ावा देने के व्हाइट हाउस के प्रयास संभवतः उनके साथी डेमोक्रेट को यह समझाने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे कि वह नवंबर में ट्रम्प को हरा सकते हैं।
गोलीबारी से पहले ही, सर्वेक्षणों से संकेत मिला था कि बाइडेन के चुनाव हारने की संभावना है। यह अब और भी कठिन होगा, यह देखते हुए कि गोलीबारी की यह घटना ट्रम्प के समर्थकों को प्रेरित करेगी और संभवत: दूसरों के प्रति उनकी अपील को बढ़ाएगी।
कई डेमोक्रेट मानते हैं कि एक अलग उम्मीदवार - उपराष्ट्रपति कमला हैरिस या किसी अन्य प्रमुख डेमोक्रेट - के पास बेहतर मौका होगा।
ट्रम्प पर हमला अब डेमोक्रेट्स के लिए अपने अभियान को रीसेट करने और अमेरिकी मतदाताओं से शांति और राष्ट्रीय एकता के लिए व्यापक अपील करने का एक नया अवसर प्रस्तुत करता है।
उन्हें ट्रम्प को लोकतंत्र के लिए नया खतरा बताने वाली अपनी बयानबाजी को कम करना होगा और इसके बजाय यह कहना होगा कि उनका नीतिगत एजेंडा अमेरिकी लोगों के लिए पसंदीदा है।
सवाल यह है कि क्या वे इस नए संदेश को आगे बढ़ाने के लिए तुरंत एक नए उम्मीदवार की पहचान कर सकते हैं? ट्रम्प पर हुए हमले के अनुभव के मद्देनजर भी, यह अमेरिकी राजनीति में सबसे बड़ा सवाल बना हुआ है।
रिपब्लिकन की चुनौती
ट्रम्प का मृत्यु-निकट अनुभव उनके अभियान को - पहले से ही उन्हें डेमोक्रेट और व्यवस्था के सताए हुए के रूप में चित्रित करने पर आधारित - नई ऊर्जा देगा। चेहरे पर खून लगा हुआ और गोली लगने के बाद प्रतिरोध में अपनी मुट्ठी उठाते हुए, ट्रम्प की तस्वीरें, अभियान विज्ञापनों में करोड़ों डॉलर से अधिक मूल्यवान हैं।
हालाँकि, रिपब्लिकन और उत्साही ट्रम्प समर्थकों को अब एक अलग चुनौती का सामना करना पड़ेगा। गोलीबारी का फायदा उठाने की लालसा - चाहे गोली चलाने वाला राजनीति से प्रेरित था या नहीं - का विरोध करना बहुत मुश्किल होगा।
कुछ ट्रम्प समर्थक पहले से ही इस घटना के लिए डेमोक्रेट्स को दोषी ठहरा रहे हैं, जैसे कि रिपब्लिकन सीनेटर जेडी वेंस, जिन्हें ट्रम्प के उपराष्ट्रपति पद के लिए सबसे आगे माना जाता है।
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन और अन्य लोगों ने भी हत्या से पहले यह कहने के लिए बाइडेन की आलोचना की है कि वह ट्रम्प को "निशाने पर रखेंगे"।
इस तरह से गोलीबारी का राजनीतिकरण करने से नवंबर में ट्रम्प समर्थकों की संख्या बढ़ाने में सफलता मिल सकती है, लेकिन इससे दक्षिणपंथियों की ओर से और अधिक कटुता और बेलगाम बयानबाजी भी हो सकती है।
उदाहरण के लिए, इस त्रासदी को डेमोक्रेट्स या बाइडेन और उनके चरित्र पर हमले में बदलने का कोई भी प्रयास प्रतिकूल साबित हो सकता है और मतदाताओं को ट्रम्प की घृणित विभाजन को उकसाने की प्रवृत्ति की याद दिलाएगा।
इसके बजाय, ट्रम्प के पास वास्तविक नेतृत्व दिखाने और अनिर्णीत और स्वतंत्र मतदाताओं से व्यापक अपील करने का अवसर है। अपने आधार को पहले से मजबूत कर लेने के बाद, क्या वह मनाने योग्य रिपब्लिकन नरमपंथियों और अप्रभावित डेमोक्रेटों तक पहुंच पाएंगे? क्या वह दिखा सकेंगे कि वह अपनी विरोधी बयानबाजी को कम कर सकते हैं और यहां तक ​​कि गलियारे के उस पार भी पहुंच सकते हैं?
रीगन ने ऐसा किया - कम से कम अपने लहजे में भले ही अपने नीतिगत एजेंडे में नहीं - 1981 में एक हत्यारे की गोली से आहत होने के बाद।
तो, क्या रिपब्लिकन और डेमोक्रेट अधिक सकारात्मक संदेश देने के लिए ट्रम्प पर हमले की दुखद घटना का उपयोग कर सकते हैं? अमेरिकी मतदाता - साथ ही दुनिया भर में अमेरिका के मित्र और सहयोगी - निस्संदेह ऐसी उम्मीद कर रहे हैं।
गोलीबारी के अगले दिन, बाइडेन ने उनके स्वास्थ्य के बारे में चिंता व्यक्त करने और दुखद घटना पर चर्चा करने के लिए ट्रम्प को फोन किया। शायद द्विदलीयता और सभ्यता का यह छोटा सा भाव आने वाले दिनों में सभी के लिए एक उदाहरण बन सकता है।
द कन्वरसेशन एकता