(पॉल हास्केल-डाउलैंड, साइबर सिक्योरिटी प्रैक्टिस के प्रोफेसर, एडिथ कोवान यूनिवर्सिटी)
जोंडालुप (ऑस्ट्रेलिया), तीन मई (द कन्वरसेशन) ऑस्ट्रेलिया में लिंग आधारित हिंसा और मौतों में बढ़ोतरी को देखते हुए, राष्ट्रीय कैबिनेट ने इनपर नियंत्रण संबंधी रणनीतियों के लिए लगभग एक अरब आस्ट्रेलियाई डॉलर की प्रतिबद्धता जताई है।
‘‘ऑनलाइन नुकसान’’ से निपटना नई प्रतिबद्धताओं में से एक था, जिसमें ऑनलाइन अनुचित सामग्री तक बच्चों की पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए आयु-जांच प्रौद्योगिकियों के उपयोग का पता लगाने के लिए एक पायलट कार्यक्रम की शुरूआत भी शामिल थी।
कम उम्र में वयस्क सामग्री का संपर्क संबंधों के प्रति हानिकारक दृष्टिकोण को बढ़ावा देकर घरेलू हिंसा का एक सहायक कारक माना जाता है। वयस्क सामग्री तक पहुंच को नियंत्रित करना सोशल मीडिया साइटों तक पहुंच और अन्य आयु-संबंधित प्रतिबंधों पर बहस के साथ भी जुड़ा हुआ है।
हालांकि विवरण अभी आना बाकी है, इसके लिए एक रोडमैप एक साल से भी अधिक समय पहले ईसेफ्टी कमिश्नर द्वारा प्रस्तावित किया गया था। हाल की घटनाओं ने स्पष्ट रूप से कार्रवाई को प्रेरित किया है, लेकिन वेबसाइट आगंतुकों की उम्र की जांच करने के लिए उपकरणों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाती हैं।
इन्हें लागू करना चुनौतीपूर्ण होगा और लोगों के लिए ऐसे ‘‘आयु आश्वासन’’ नियंत्रणों को दरकिनार करने की संभावना है। हालाँकि इसका कोई आसान समाधान नहीं है, फिर भी कुछ जाँचें हैं जो मदद कर सकती हैं।
क्या प्रस्तावित किया जा रहा है?
मार्च 2023 में, ईसेफ्टी कमिश्नर ने ‘‘आयु सत्यापन के लिए रोडमैप’’ प्रकाशित किया, जिसमें अनुचित सामग्री (मुख्य रूप से ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी) तक पहुंचने वाले बच्चों के जोखिमों को रेखांकित किया गया।
यह एक व्यापक रिपोर्ट थी, जिसमें वर्तमान दृष्टिकोणों, विभिन्न उद्योग प्रतिनिधियों के विचारों की पहचान की गई थी और मौजूदा विधायी और नियामक ढांचे पर प्रकाश डाला गया था।
निराशाजनक बात यह है कि यह इस तरह की पहली पेशकश नहीं थी। 2020 के संसदीय पेपर ‘‘प्रोटेक्टिंग द एज ऑफ इनोसेंस’’ में भी इसी तरह के मुद्दों पर चर्चा की गई और इसी तरह की सिफारिशें की गईं: अब यह ‘‘क्या’’ का मामला नहीं है कि कोई बच्चा अश्लील साहित्य देखेगा, बल्कि ‘‘कब’’ का है, और कब छोटा और छोटा होता जा रहा है।
2023 की रिपोर्ट में कुछ डेटा काफी चौंकाने वाले हैं, जिनमें शामिल हैं: 16-18 वर्ष की आयु के 75 प्रतिशत बच्चों ने ऑनलाइन पोर्नोग्राफी देखी है, उनमें से एक तिहाई 13 वर्ष की आयु से पहले इन्हें देख चुके थे, आधे ने 13 से 15 वर्ष की आयु के बीच इसे देखा था।
रिपोर्ट में व्यापक सिफारिशें की गईं, जिनमें शामिल हैं: आयु आश्वासन प्रौद्योगिकी को निर्धारित करने और अनिवार्य करने से पहले एक पायलट परीक्षण करें।
आश्वासन बनाम सत्यापन
हालाँकि वे समान लग सकते हैं, आयु आश्वासन और आयु सत्यापन के बीच स्पष्ट अंतर हैं।
आयु आश्वासन अक्सर सोशल मीडिया सेटिंग्स में देखा जाता है जहां किसी व्यक्ति से उनकी जन्मतिथि पूछी जाती है। यह प्रभावी रूप से आयु की स्व-घोषणा है। यह कुछ एप्लिकेशन (जैसे कि फेसबुक के मैसेंजर किड्स) में भी पाया जा सकता है, जहां माता-पिता को यह पुष्टि करने के लिए नामांकित किया जाता है कि बच्चे के पास किसी सेवा तक पहुंच हो सकती है।
यह किसी व्यक्ति की उम्र निर्धारित करने के प्रयास के लिए बायोमेट्रिक्स का भी उपयोग कर सकता है, उदाहरण के लिए उपस्थिति के आधार पर किसी व्यक्ति की आयु सीमा को देखकर वर्गीकृत करने के लिए वेबकैम का उपयोग करना।
आयु सत्यापन एक अधिक कठोर दृष्टिकोण है, जहां किसी प्रकार की पहचान प्रदान की जाती है और किसी विश्वसनीय स्रोत के विरुद्ध सत्यापित किया जाता है। एक सरल उदाहरण ऑनलाइन सिस्टम में देखा जा सकता है जहां ड्राइवर के लाइसेंस या पासपोर्ट का उपयोग करके पहचान सत्यापित की जाती है।
क्या यह काम करेगा?
किसी व्यक्ति की उम्र की जांच करने की अवधारणा एक सरल और प्रभावी समाधान प्रतीत होती है। चुनौती उपलब्ध तंत्र की विश्वसनीयता है।
किसी उपयोगकर्ता से उसकी जन्मतिथि दर्ज करने के लिए कहना स्पष्ट रूप से दुरुपयोग के लिए खुला है। यहां तक ​​कि द्वितीयक अनुमोदन (मान लीजिए, माता-पिता से) मांगना भी तभी काम करेगा जब रिश्ते की पुष्टि करने के लिए कोई तंत्र हो।
इसी तरह, बायोमेट्रिक दृष्टिकोण वेबकैम (या अन्य सेंसर) तक पहुंच पर निर्भर करता है और यह स्वयं गोपनीयता पर चिंताएं बढ़ाएगा।
किसी व्यक्ति की उम्र की पुष्टि करने में, हम वास्तव में पहचान की पुष्टि करने के बारे में बात कर रहे हैं - एक विषय जो स्वयं विवादों में घिरा हुआ है।
जबकि आईडी सत्यापन संभावित रूप से अधिक विश्वसनीय दृष्टिकोण है, यह विश्वास और हमारे पहचान रिकॉर्ड की सुरक्षित पहुंच और भंडारण पर निर्भर करता है।
हाल के डेटा उल्लंघनों (इस सप्ताह आउटाबॉक्स सहित, साथ ही ऑप्टस और मेडिबैंक घटनाएं) को देखते हुए, किसी भी प्रस्तावित प्रणाली को केवल पासपोर्ट नंबर या अन्य पहचानकर्ता दर्ज करने से कहीं अधिक पर निर्भर रहना होगा। शायद यह उस माईगोवआईडी सेवा का उपयोग कर सकता है जिसका सरकार वर्तमान में विस्तार कर रही है।
इसके लिए समन्वित प्रयास की जरूरत है
यह ध्यान देने योग्य है कि किसी भी समाधान में सामग्री प्रदाता से ऑस्ट्रेलियाई-आधारित (संभवतः सरकार द्वारा प्रबंधित) सेवा के लिए सत्यापन अनुरोध भेजे जाने की संभावना होगी।
यह सामग्री प्रदाता को बस एक पुष्टि प्रदान करेगा कि उपयोगकर्ता की पुष्टि ‘‘वयस्क’’ के रूप में की गई है। यह संभावना नहीं है कि किसी भी प्रस्तावित प्रणाली को किसी विदेशी वेबसाइट में पहचान डेटा दर्ज करने की आवश्यकता होगी जिसे बाद में ऑस्ट्रेलिया के बाहर संग्रहीत किया जाएगा।
लेकिन चूंकि बहुत सारी वयस्क सामग्री स्वयं विदेशों में होस्ट की जाती है, इसलिए इसे लागू करने और यह सुनिश्चित करने के लिए एक समन्वित प्रयास की आवश्यकता होगी कि प्रदाताओं के पास ऑस्ट्रेलिया में आयु सत्यापन प्रणालियों से जुड़ने की क्षमता हो।
क्या बच्चे वैसे भी इसे नजरअंदाज नहीं करेंगे?
वास्तविकता तो यह है कि कोई भी प्रणाली पूर्ण नहीं होती। उम्र के आश्वासन के साथ, बच्चे यह दावा करने के लिए नकली विवरण - या किसी अन्य व्यक्ति से प्राप्त वास्तविक जानकारी - दर्ज कर सकते हैं कि वे बड़े हैं। यहां तक ​​कि किसी पुराने रिश्तेदार, फोटो फिल्टर या भविष्य के एआई अनुप्रयोगों के सहयोग से बायोमेट्रिक्स के उपयोग को भी संभावित रूप से दरकिनार किया जा सकता है।
आयु सत्यापन क्षमता प्रदान करता है। लेकिन इसे काम करने के लिए, सत्यापन प्रक्रिया को न केवल दावा की गई पहचान की उम्र की पुष्टि करनी चाहिए, बल्कि अपनी उम्र को सत्यापित करने का प्रयास करने वाले व्यक्ति की प्रामाणिकता की भी पुष्टि करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, एक बच्चा वैध ड्राइवर का लाइसेंस या पासपोर्ट दर्ज करने के लिए चोरी हुए पहचान दस्तावेज़ तक पहुंच सकता है।
अंत में, ये जाँचें ऑस्ट्रेलिया के लिए विशिष्ट होने की संभावना है, सेवा प्रदाता देश के भीतर उत्पन्न होने वाले कनेक्शनों के लिए समाधान लागू करेंगे। वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) तक आसान पहुंच या टोर जैसे अज्ञात ब्राउज़र के उपयोग के साथ, संभावित रूप से इन नियंत्रणों से बचने के कई तरीके हैं।
हालांकि हमारे पास शायद कोई सरल समाधान नहीं है, फिर भी कम उम्र के अधिकांश लोगों की पहुंच को प्रभावित करने वाली बाधाएं लागू करना अभी भी एक सार्थक परियोजना है।
कुछ बच्चे हमेशा अवैध सामग्री तक पहुँचने की कोशिश करेंगे। जो दृढ़संकल्प हैं वे हमेशा कोई न कोई रास्ता ढूंढ ही लेते हैं, जैसे बहुत से बच्चे अभी भी धूम्रपान और शराब पीने का रास्ता ढूंढ ही लेते हैं।
लेकिन कुछ न करना कोई विकल्प नहीं है - और यह कम से कम कुछ प्रभावशाली दिमागों की रक्षा कर सकता है।
द कन्वरसेशन एकता