(ओलिवर अल्फ्रेड गाइडेट्टी, वोलोंगोंग विश्वविद्यालय द्वारा)

वोलोंगोंग, सात मार्च (द कन्वरसेशन) महत्वपूर्ण दस्तावेजों के बड़े पैमाने पर जारी होने का मतलब पहले यह होता था कि पत्रकारों की टीम देर रात तक रुककर दस्तावेजों के ढेर खंगालती रहती थीं।

आज, यह एक तरह से सार्वजनिक जांच जैसा माहौल पैदा करता है। तीस जनवरी को दोषी ठहराए गए बाल यौन अपराधी जेफ्री एप्स्टीन से संबंधित 30 लाख से अधिक दस्तावेजों के प्रकाशन ने हजारों ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं को अपनी खुद की छानबीन करने के लिए प्रेरित किया है।

ये इंटरनेट उपयोगकर्ता दस्तावेजों की छानबीन कर रहे हैं और यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि संग्रह से क्या पता चलता है (और क्या नहीं)।

जांच का एक हिस्सा इस खुलासे के पीछे के कानूनी ढांचे से जुड़ा है। 'एप्स्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट' मुख्य रूप से पीड़ितों की पहचान की सुरक्षा पर केंद्रित है।

हालांकि, अमेरिकी न्याय विभाग का कहना है कि उसने अपनी समीक्षा के दौरान डुप्लिकेट रिकॉर्ड, विशेषाधिकार प्राप्त सामग्री और अन्य श्रेणियों को भी शामिल नहीं किया।

क्या ये अतिरिक्त कानून की निर्धारित सीमाओं के अनुरूप हैं, यह भी एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया है। इसलिए लोग न केवल प्रकाशित दस्तावेजों की जांच कर रहे हैं, बल्कि उनमें मौजूद कमियों का भी विश्लेषण कर रहे हैं।

अपना समय और विशेषज्ञता साझा करके, ऑनलाइन समुदाय उन विरोधाभासों को उजागर कर सकते हैं जो अन्यथा अनसुने रह जाते हैं। हालांकि, यही प्रक्रिया एक भयावह रूप भी ले सकती है।

फाइल का खुलासा सार्वजनिक जांच का विषय बन जाता है।

बड़े पैमाने पर, कानूनी रूप से अनिवार्य दस्तावेजों को जारी करना - जैसे कि 1992 के जॉन एफ कैनेडी हत्याकांड रिकॉर्ड संग्रह अधिनियम के तहत अवर्गीकृत किए गए लाखों पृष्ठ - खुफिया स्रोतों या गोपनीयता की रक्षा के लिए नियमित रूप से भारी मात्रा में संपादित किए जाते हैं।

लेकिन जनता के संदेह दूर करने के बजाय, स्पष्ट कमियां अक्सर संदेह और अविश्वास को और बढ़ा देती हैं। इससे यह भावना पैदा होती है कि जनता को स्वयं ही ऑडिट करना चाहिए।

जब हजारों लोग एक ही संग्रह को खंगालते हैं, तो परिणाम जल्दी ही सामने आ जाते हैं। डुप्लिकेट रिकॉर्ड सामने आते हैं। कालक्रम बनने लगते हैं। और ऐसी विसंगतियां नजर आने लगती हैं जो अन्यथा छिपी रह सकती थीं।

एप्स्टीन से संबंधित फाइलों का खुलासा, 2006 में शुरू हुए विकीलीक्स के शुरुआती दौर में जारी किए गए दस्तावेजों से बिल्कुल अलग है।

पत्रकारों ने लाखों राजनयिक संदेशों की समीक्षा की, स्रोतों की सुरक्षा के लिए संवेदनशील नामों को हटा दिया और निष्कर्षों को सार्वजनिक करने से पहले व्यापक संपादकीय रूपरेखा तैयार की।

आज इंटरनेट का ढांचा अलग तरह से काम करता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपकरण सार्वजनिक रिकॉर्ड में कृत्रिम ''सबूत'' शामिल करके मामले को और भी जटिल बना देते हैं।

एप्स्टीन फाइल के जारी होने के बाद से कई कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित छवियों, वीडियो और ऑडियो क्लिप को गलत साबित किया जा चुका है। इनमें से सबसे प्रमुख वायरल कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित वह छवि है जिसमें दावा किया गया है कि एप्स्टीन इजराइल में जीवित है।

(द कन्वरसेशन) देवेंद्र माधव

माधव



0703 1703 वोलोंगोंग