नयी दिल्ली, 28 जनवरी (भाषा) दिल्ली पुलिस ने बुधवार को यहां एक अदालत को बताया कि राष्ट्रीय राजधानी में फरवरी 2020 में हुए दंगों की बड़ी साजिश रचने से जुड़े मामले में आरोपी सलीम मलिक, अथर खान और पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन के खिलाफ लगाए गए ''प्रथम दृष्टया आरोपों को'' सही मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं।

ये दलीलें अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी के समक्ष पेश की गईं, जो तीनों आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे।

उच्चतम न्यायालय की ओर से इसी मामले में पांच अन्य आरोपियों को जमानत दिए जाने के बाद तीनों आरोपियों ने जमानत याचिकाएं दायर की थीं, जिसमें उन्होंने दलील दी है कि उन पर समान आरोप हैं।

जिरह के दौरान विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) ने तीनों आरोपियों की जमानत का विरोध करते हुए कहा कि प्रथम दृष्टया आरोपों से पता चलता है कि वे इस मामले में मुख्य साजिशकर्ताओं के साथ शामिल थे।

उन्होंने अदालत से कहा, "सलीम मलिक और अथर खान की जमानत याचिकाएं अन्य अदालतों और उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दी गई थीं। सलीम ने उच्चतम न्यायालय में दायर अपनी जमानत याचिका भी वापस ले ली थी, जबकि हुसैन ने निचली अदालत से अपनी जमानत याचिका वापस ले ली थी।"

अथर खान, सलीम मलिक और ताहिर हुसैन पर 2020 के दंगों में कथित संलिप्तता के आरोप में कड़े गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामला दर्ज किया गया है।

एसपीपी ने दलील दी कि तीनों आरोपियों के खिलाफ अपराध यूएपीए की धारा 43डी (5) के अंतर्गत आता है, क्योंकि यह मानने के लिए उचित आधार थे कि उनके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सही था।

उन्होंने कहा, "प्रथम दृष्टया आरोपों से पता चलता है कि वे इस मामले के मुख्य साजिशकर्ताओं के साथ संलिप्त थे। याचिका की प्रकृति एक प्रकार की पुनर्विचार याचिका है। यह अदालत में स्वीकार्य नहीं है।"

अदालत द्वारा तीनों आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर आदेश बृहस्पतिवार को पारित किए जाने की संभावना है।

भाषा

यासिर पारुल

पारुल



2801 2220 दिल्ली